{"id":1068,"date":"2011-11-16T12:16:30","date_gmt":"2011-11-16T11:16:30","guid":{"rendered":"http:\/\/vrij-zinnig.nl\/wp\/?p=1068"},"modified":"2011-11-16T16:18:28","modified_gmt":"2011-11-16T15:18:28","slug":"fraude-is-ook-maar-interpretatie","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/vrij-zinnig.nl\/wp\/2011\/11\/16\/fraude-is-ook-maar-interpretatie\/","title":{"rendered":"Fraude is ook maar interpretatie"},"content":{"rendered":"

\"\"In het hoger onderwijs is weinig belangrijker dan een onkreukbaar imago. Enorme communicatieafdelingen houden zich bezig met het ontwikkelen van mediastrategie\u00ebn en het omzeilen van lastige journalisten. Universiteits- en hogeschoolblaadjes worden tegengewerkt en steeds meer barri\u00e8remaatregelen worden ingevoerd om mogelijke risicostudenten buiten de deur te houden. Alle dichtgetimmerde protocollen konden de Stapelgate<\/a> echter niet voorkomen. Even daarna kwamen\u00a0de sluwe onderzoeksjournalisten van het ANS\u00a0met een tweede fraudegeval<\/a>\u00a0op de RU: een promovendus die gegevens verfraaide.<\/p>\n

‘Schandalig!’ roepen we allemaal natuurlijk; fraude op een instituut waarvan verwacht wordt dat het kritisch en onafhankelijk opereert, dat kan toch echt niet. Jasper van Dijk van de SP heeft inmiddels aan staatssecretaris Halbe Zijlstra gevraagd te reageren<\/a> op de fraude en dit aan te pakken. Maar misschien moet de politiek eerst zelf het goede voorbeeld geven en geen onderzoeksresultaten verfraaien. Zo komen uitspraken van politici toch wel heel vaak voor in \u2018Pinokkio\u2019<\/a>, de rubriek waarin dagblad De Pers uitspraken onderzoekt op het waarheidsgehalte. Onlangs bleek dat de communicatieafdeling van het ministerie van Veiligheid en Justitie een onderzoek wel heel vrij interpreteerde<\/a>. Maar laat die interpretatie nu eens toevallig wel het kabinetsbeleid ondersteunen. Ook onderzoekscommissies\u00a0kunnen er wat van en schrijven maar al te vaak naar een vooraf bepaalde conclusie toe.<\/p>\n

Zo kwam de commissie Korthals<\/a>, die nota bene werkte in opdracht van het kabinet, ook met een aantal opmerkelijke conclusies. Dit overigens na jarenlange en geldverslindende experimenten over onder andere collegegelddifferentiatie. Bij een onderzochte opleiding werd het collegegeld met slechts 100 euro verhoogd, waarschijnlijk om het risico te vermijden geschikte studenten mis te lopen. Bovendien liep de instroom van de onderzochte opleidingen terug. Dit mocht echter de pret niet drukken, want desondanks was de commissie positief over het experiment.<\/p>\n

Meer recent kreeg de onderwijsinspectie de opdracht het functioneren van OC\u2019s te onderzoeken en schreef een rapport met de veelzeggende naam ‘spreken is goud’<\/a>.\u00a0 Hierin werd geconstateerd dat opleidingscommissies eigenlijk best goed functioneren. Jammer dat enkel werd uitgegaan van het deel van de commissies dat reageerde –\u00a0na het sturen van maar liefst drie brieven slechts de helft. Schokkender is wellicht dat de inspectie ook de managers van opleidingen heeft bevraagd, terwijl zij juist gecontroleerd worden door deze commissies en niet eens zitting mogen nemen in de organen. Maar ach, dit valt toch niemand op en was voor OCW een mooi excuus om geen werk te hoeven maken van het verbeteren van inspraakmogelijkheden.<\/p>\n

Een handigere en effectievere manier is om simpelweg te weigeren<\/a> onderzoek uit te voeren. Dit voorkomt dat de afdeling voorlichting overuren moet draaien om de resultaten aan te passen aan het beleid.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

In het hoger onderwijs is weinig belangrijker dan een onkreukbaar imago. Enorme communicatieafdelingen houden zich bezig met het ontwikkelen van mediastrategie\u00ebn en het omzeilen van lastige journalisten. Universiteits- en hogeschoolblaadjes worden tegengewerkt en steeds meer barri\u00e8remaatregelen worden ingevoerd om mogelijke risicostudenten buiten de deur te houden. Alle dichtgetimmerde protocollen konden de Stapelgate echter niet voorkomen. […]<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":1070,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/vrij-zinnig.nl\/wp\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1068"}],"collection":[{"href":"http:\/\/vrij-zinnig.nl\/wp\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/vrij-zinnig.nl\/wp\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/vrij-zinnig.nl\/wp\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/vrij-zinnig.nl\/wp\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1068"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/vrij-zinnig.nl\/wp\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1068\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/vrij-zinnig.nl\/wp\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1070"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/vrij-zinnig.nl\/wp\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1068"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/vrij-zinnig.nl\/wp\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1068"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/vrij-zinnig.nl\/wp\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1068"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}