VS Kiest: Celebrity Deathmatch
De politieke mening van sterren telt in de Verenigde Staten, zelfs als je voormalig pornoster Jenna Jameson bent. Een overzicht van het mijnenveld der celebrity endorsements.
De Democraten hebben de fine fleur van Hollywood achter Obama geschaard. George Clooney, Lady Gaga en Jamie Foxx dragen niet alleen bij aan Obama’s imago, ze spekken ook de partijkas door tienduizenden dollars te doneren en anderen aan te sporen dat ook te doen. Of je nu 50 Cent luistert of Coldplay, ze gaan beiden voor Barack en aan techbobo’s geen gebrek: Bill Gates, Eric Schmidt en Mark Zuckerberg versterken het blauwe kamp. Dat niet alleen hoogvliegers een politieke mening hebben, bewijst reality-tv ster Kim ‘ik kan niks’ Kardashian. Ze moest Obama wel steunen nadat Mitt Romney zei dat hij fan is van Snooki, de iconische ster van Jersey Shore. Snoop Lion, de reggae-incarnatie van Snoop Dogg, verklaarde ook zijn steun voor Obama in wel erg kleurrijke termen:
Now everybody is peaceful and able to move and go and have a good time. It’s because he made that happen. So give him another four years to get this thing together and finish this deal out.
Beroemdheden aan rechterzijde zijn minder scheutig met het uitspreken van steun voor Romney. Toch zijn er uitschieters. In een campagnefilmpje zegt cultheld Chuck Norris dat hij vreest voor ‘socialisme, of erger’. Zijn vrouw voorspelt het ‘einde van
de Verenigde Staten en een duizendjarige duisternis’ wanneer Obama wint. Minder coherent maar minstens zo grappig was het optreden van Clint Eastwood op de partijconventie van de Republikeinen. In een toespraak die door miljoenen mensen werd bekeken stamelde de 82-jarige cowboy tegen een stoel waarin een denkbeeldige Obama zat. Dirty Harry’s speech overvleugelde zelfs Romneys eigen toespraak na het aanvaarden van de Republikeinse nominatie, tot afgrijzen van het campagneteam. Daar kan geen campagnelied van Kid Rock tegenop.
De invloed die beroemdheden hebben op de race is moeilijk meetbaar, maar de miljoenen dollars en mediakracht die ze in de strijd gooien draagt zeker bij aan de show. De kandidaten zijn niet altijd gebaat bij supporters als Vanilla Ice of Ron Jeremy, maar ze wijzen nooit een endorsement af. Het wachten is op een kooigevecht tussen Romney-supporter Sylvester Stallone en Obama-aanhanger Mike Tyson en de stilettorace tussen Democraat Sarah Jessica Parker en de Republikeinse Cindy Crawford.
Dit blog verscheen ook op ANS-online in aanloop naar de Election Night in LUX op 6 november.
7 Responses to VS Kiest: Celebrity Deathmatch
Leave a Reply Cancel reply
This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.
Laatste reacties
- Closing Time | Flower Children - Sargasso on Generatiepolitiek is een afleidingsmanoeuvre
- Lelijke woorden - Sargasso on Vermeende linkse hypocrisie
- Jan on Le Pen had best een beetje gelijk
- Max on Le Pen had best een beetje gelijk
- Afsennah on Archief
- lmgikke on Bladblazers
- Closing Time | ZnöWhite - Sargasso on Diversiteit in de metalscene
- Waarom heb je zoveel tattoos? - Nathaliekriek.nl on Tuig met tattoos
Please like us on facebook!
Administratief
Chuck Norris is pro-Romney? Kak, dan zie ik (en met mij heel Europa) het blijkbaar helemaal verkeerd..
@Willem, doen alle celebrity’s hieraan mee of is het een selecte groep die zich hiervoor leent?
Enkele honderden acteurs, zangers, sporters, zakenmensen, comedians en natuurlijk pornosterren spreken (naast politici van allerlei allooi) zich uit voor een kandidaat.
Hier een compact overzichtje van Obama en Romney ‘s endorsements.
Het feit dat bij Barack Obama een kopje “Nobel Prize Laureates” staat met zo’n zeventig namen terwijl de fans van Mitt Romney blijkbaar geen enkele wetenschapper hebben kunnen vinden om aan de lijst toe te voegen toont wel aan wat voor de toekomst van de wereld de beste keuze is.
Inderdaad Mitt is er niet voor de elite.
Hij is er voor de doorsnee Henk en Ingrid in de Vs Anonien. De zogehete 47 % or something.
Wetenschappers (zeker toppers als Nobelprijswinnaars) lijken mij nou net de mensen die verder dan hun eigen belang kunnen denken. En de 47% waren juist de mensen die voor hun leven afhankelijk waren de staat en daarom op Obama zouden stemmen.
De voornaamste reden van dit verschil lijkt me vooral liggen in de anti-wetenschappelijke (anti-evolutietheorie, anti-medisch onderzoek) plannen van de Republikeinen die liever mensen onder de duim houden met hun godje.
Ik probeer me te verplaatsen in de mensen die ondanks of juist hierom toch republikeis stemmen. En dat zijn er best veel.
Niet dat dit me gaat lukken maar ik kan me indenken dat ze die nobel prijs mensen vooral zien als een stel betweter.